?

Log in

No account? Create an account
Ленин, Цветаева и Юрий Буйда - Свободная игра свободного ума в условиях кровавого режима

> Recent Entries
> Archive
> Friends
> Profile

October 12th, 2011


Previous Entry Share Next Entry
08:16 pm - Ленин, Цветаева и Юрий Буйда
Ленин был краток: «Лучше меньше, да лучше».
Цветаева язвительно ушла в стеб: «Когда чего-то слишком много, это уже смешно».
Мой жежешный друг Юрий Буйда шутит редко, но и с Лениным не согласен: «Писать надо много!». Очень хотелось уточнить: «А печатать?..» Я не решился – боялся обидеть, да и писателя Буйду я ценю высоко. Впрочем, чрезмерной плодовитостью он явно не отличается. Особенно на фоне своих более молодых коллег, выдающих по роману в год.Кто-то из известных критиков(Топоров, кажется?) сказал, что только после пятого романа можно достоверно сказать, состоялся писатель или нет. Иличевский за три года написал пять романов, заканчивает шестой. Критики(дружным хором): состоялся! К этому рубежу близки и совсем молодые – едва тридцатник промахнули – Лорченков и Шаргунов: один уже гений, второй пока просто классик. Это я исключительно с чужих слов, для меня эта проза неподъемна. Возможно, все дело в неверной установке: рассчитывая погрузиться в бездонные глубины мысли, в стилистические изыски, свежесть идей и образов, я с трудом доползаю до пятой страницы и понимаю, что дальше только трактором... Вы скажете, Джойса читать не легче, но там хоть понятно, ради чего ты эти трудности преодолеваешь. Да и потом, сколько романов написал за свою жизнь Джойс? Если по гамбургскому счету, - то ОДИН!. . А Чехов вообще полный лох и лузер – ни одного романа, как ни пыжился, написать не смог. Да и наш Лев Николаевич, вопреки расхожему мнению и академическому ПСС в сотню томов, на поверку оказался форменным лентяем – каких-то три жалких романа за всю свою долгую жизнь накропал.
Подметил странную закономерность: чем меньше рожают женщины, тем более плодовитыми становятся писатели. Я подчеркну: настоящие писатели - Дарье Донцовой с ее 159(или 286?) романами в этом звании отказано. Уж если даже Путин(которому читать некогда) сомневается, то и мы настаивать не будем… Критики уверены: через пятьдесят лет на книжных полках будут стоять академические Иличевский, Шаргунов и Лорченков. Я лично в этом не уверен. У меня и под Л.Толстым и А.С.Пушкиным полки прогибаются, под названными выше классиками они просто рухнут. Вы можете себе представить весь объем их текстов через пятьдесят лет(включая, разумеется, жежешные посты и реплики – все трое известные блогеры)? Думаю, минимум по тысяче пухлых томов на брата. Кстати, а печатать все это на чем? Лес-то к тому времени останется?

(26 comments | Leave a comment)

Comments:


(Deleted comment)
[User Picture]
From:vlad_dolohov
Date:October 12th, 2011 05:27 pm (UTC)
(Link)
Уж не знаю, насколько это "поебень", но после "Улисса", которого я мучил года два, и "Дублинцев"(которые проскочили значительно легче) мое желание находиться в мире этого автора кончилось необратимо.
А теперь колитесь: сами-то осилили или понты гоняете?
(Deleted comment)
[User Picture]
From:vlad_dolohov
Date:October 12th, 2011 05:48 pm (UTC)

Я потрясен и смят(с)

(Link)
Но как же, друг мой, после всего этого можно наслаждаться текстами Кашина и Пирогова?!
(Deleted comment)
[User Picture]
From:vlad_dolohov
Date:October 12th, 2011 06:24 pm (UTC)

Лев Васильевич, которого вчера я наконец-то увидел

(Link)
Надеюсь, он хоть вчера не плакал по своему обыкновению?
Вы, я так понимаю, собираетесь издавать в АСТ энциклопедию для динамовских болельщиков?
[User Picture]
From:rusisheshvine
Date:October 12th, 2011 04:30 pm (UTC)
(Link)
недавно прошла телега про то, что мол Российские поля засеют коноплей, а это не только бОшки, но и отличное сырье для легкой и циллюлозно-бумажной промышленности. Так что бумаги у нас будет завались, для всех графоманов хватит
[User Picture]
From:vlad_dolohov
Date:October 12th, 2011 04:49 pm (UTC)
(Link)
Если все начнут курить коноплю, им будет явно не до Лорченкова. В принципе, дурь и то, и другое, но от конопли кайф больше.
[User Picture]
From:rusisheshvine
Date:October 12th, 2011 05:06 pm (UTC)
(Link)
я Лорченкова не читал и даже не слыхАл про такого до сегодняшнего дня. Стоит ли мне восполнять этот пробел? кстати я и Анну Каренину не читал, в отличии от всех ваших текстов, опубликованных в этом журнальчике.

они собираются вывести какую то беспонтовую коноплю. Вероятно для того, чтобы не уничтожить ликеро-водочную индустрию, которую судя по слухам контролирует путинский дружбан Аркаша Роттенберг.
[User Picture]
From:vlad_dolohov
Date:October 12th, 2011 05:22 pm (UTC)

я Лорченкова не читал и даже не слыхАл про такого

(Link)
Не казните себя за невежество: я тоже о нем узнал сравнительно недавно, из статей Топорова. Вот его бы я на вашем месте почитал. Если надумаете, могу ссылки скинуть.
[User Picture]
From:atirss
Date:October 12th, 2011 05:35 pm (UTC)

Re: я Лорченкова не читал и даже не слыхАл про такого

(Link)
А Анну Каренину рекомендовать не желаете? Тоже есть ссылки...
[User Picture]
From:vlad_dolohov
Date:October 12th, 2011 05:38 pm (UTC)

Re: я Лорченкова не читал и даже не слыхАл про такого

(Link)
Каренину мой друг, думаю, читать не станет - его в школе этим романом немного ушибли. Впрочем, Рита, вы вполне можете взять над ним шефство. Уверен, ему будет приятно.
[User Picture]
From:atirss
Date:October 12th, 2011 05:59 pm (UTC)

Re: я Лорченкова не читал и даже не слыхАл про такого

(Link)
Боюсь , травмы слишком застарели, инкурабельный случай.
По ходу вопрос: можно ли считать себя знатоком современной литературы, не прочитав А.Каренину или , (чем там еще в школе бьют?), Горе от ума, к примеру?
[User Picture]
From:vlad_dolohov
Date:October 12th, 2011 06:28 pm (UTC)

можно ли считать себя знатоком современной литературы

(Link)
Здесь знатоков нет, здесь все любители(включая Юрию Буйду). Знатоки собираются на ЕК2)))
(Deleted comment)
[User Picture]
From:vlad_dolohov
Date:October 12th, 2011 05:51 pm (UTC)

Re: я Лорченкова не читал и даже не слыхАл про такого

(Link)
Девичью просите!.. Рита и сейчас хороша, но в юности была настоящей красавицей.
Кстати, вы бардовскую песню, надеюсь, любите? Это резко увеличит ваши шансы.
(Deleted comment)
[User Picture]
From:vlad_dolohov
Date:October 12th, 2011 06:26 pm (UTC)

Re: я Лорченкова не читал и даже не слыхАл про такого

(Link)
Могли бы и соврать по такому случаю.
Послушайте, вы со своей гнусной просьбой обращались, пожалуй, ко всем моим френдессам. Ну, кроме Натальи - здесь вы побаиваетесь, что понятно.
(Deleted comment)
[User Picture]
From:atirss
Date:October 12th, 2011 06:06 pm (UTC)

Re: я Лорченкова не читал и даже не слыхАл про такого

(Link)
Джаз, Сер- Владислав, джаз. Бардовская песня из времен красивых фотографий)))
[User Picture]
From:vlad_dolohov
Date:October 12th, 2011 06:32 pm (UTC)

Re: я Лорченкова не читал и даже не слыхАл про такого

(Link)
Ладно, это детали. Рит, порадуй моего друга Лешу: тревожусь я за него - мальчик уже взрослый, но жениться не хочет, женщин избегает, находится под сильным влиянием Рембо(надеюсь, ты меня поняла).
[User Picture]
From:atirss
Date:October 12th, 2011 06:02 pm (UTC)

Re: я Лорченкова не читал и даже не слыхАл про такого

(Link)
Только после того, как Вы расскажете, почему Вам нравится(не нравится) Левин.
[User Picture]
From:rusisheshvine
Date:October 12th, 2011 08:13 pm (UTC)

Re: я Лорченкова не читал и даже не слыхАл про такого

(Link)
если не трудно

фамилия "Топоров" наверняка имеет для меня некий символический смысл, так как этой весной я был в дурдоме в третий раз как раз из-за лживых обвинений в том, что дескать я гонялся за своей бывшей супругой с топором.
[User Picture]
From:vlad_dolohov
Date:October 12th, 2011 08:19 pm (UTC)

Re: я Лорченкова не читал и даже не слыхАл про такого

(Link)
Надо было это раньше сказать - чувствую, грех на душу беру. Но уж коль обещал, слово надо держать.
http://actualcomment.ru/expert/134/
http://www.online812.ru/toporov/

[User Picture]
From:rusisheshvine
Date:October 12th, 2011 08:27 pm (UTC)

Re: я Лорченкова не читал и даже не слыхАл про такого

(Link)
большое мерси

[User Picture]
From:yu_buida
Date:October 12th, 2011 04:31 pm (UTC)
(Link)
Поправочки: Джойс написал три романа - Портрет художника в юности, Улисс, Поминки по Финнегану; Чехов считал, что закрыл тему романа, опубликовав Степь (повесть вполне романную); по сегодняшним меркам - поздние повести Толстого (Отец Сергий, Фальшивый купон, Смерть Ивана Ильича, Крейцерова соната и др.) по объему вполне могли бы оказаться в списке Букера )
[User Picture]
From:vlad_dolohov
Date:October 12th, 2011 04:45 pm (UTC)

все же три - не пять)

(Link)
Полностью признаю свою темноту и необразованность, - спасибо, что хоть не обматерили, как это сделал мой юный друг)))
Кстати, уж если зашли: может быть, здесь ответите? Все ли написанное надо печатать?.. По косвенным данным вы явно стыдитесь одной из своих работ и даже жалеете, что ее напечатали.
[User Picture]
From:yu_buida
Date:October 12th, 2011 04:51 pm (UTC)

Re: все же три - не пять)

(Link)
Если бы одной...
Ответ, конечно же, очевиден и даже банален: печатать надо только то, в чем по-настоящему уверен, а не все, что написал. Но вот что такое "настоящая уверенность" - я, убей Бог, не знаю. И Достоевский, мне кажется, не знал, когда печатал Пассаж в пассаже (Крокодил). Но это - не оправдание. Кстати, мнение друзей тут тоже не подмога, а часто сбивает с толку. Как-то так.
[User Picture]
From:vlad_dolohov
Date:October 12th, 2011 04:57 pm (UTC)

Re: все же три - не пять)

(Link)
Спасибо! Ответ меня крайне порадовал, поскольку(уж, извините!) были некоторые основания сомневаться.
[User Picture]
From:yu_buida
Date:October 12th, 2011 05:01 pm (UTC)

Re: все же три - не пять)

(Link)
Бунин, чтобы избавиться от подражания Пушкину (!), а он даже пушкинский почерк копировал, замолчал на 12 лет. Вполне достойный пример )

> Go to Top
LiveJournal.com