?

Log in

No account? Create an account
Пушкин - большая тайна - Свободная игра свободного ума в условиях кровавого режима

> Recent Entries
> Archive
> Friends
> Profile

June 29th, 2013


Previous Entry Share Next Entry
02:38 pm - Пушкин - большая тайна
«Не вижу адекватных объяснений тому, почему именно его тип письма был принят в качестве точки отсчета, и все последующие воспринимаются лишь на его фоне и исходя из его правил игры. Разговоры о том, что Пушкин создал современный русский язык, несерьезны: те же Батюшков и Жуковский писали на этом языке задолго до Пушкина. Но русская культура из современников - Грибоедова, Баратынского, Тютчева - не менее серьезных авторов - выбрала сверхклассиком Александра Сергеевича. Причем выбрала не сразу, спустя десятилетия. Но это не только наш вопрос: почему Шекспир, а не Джон Донн или Мильтон, почему Гете, а не Шиллер? Почему Сервантес, а не Кальдерон? Данте, а не Бокаччо?»
https://www.facebook.com/andrei.novikovlanskoy/posts/510494815670376
Любопытен не сам вопрос, а контекст. Который к тому же выходит за рамки литературы. Скажем, почему Дали, на фоне которого весь авангард смотрится детским садом для умственно отсталых? Или почему Высоцкий, затмивший славой не только тех, кто его считал «меньшим братом», но и случайного Нобелевского лауреата? Почему опера кончилась на Чайковском и Верди, а симфоническая музыка на Малере?
Похоже, выбор осуществляет не народ и уж тем более не искусствоведы, а… да-да, сама культура, хотя поверить в это трудно, а еще труднее представить.

(19 comments | Leave a comment)

Comments:


[User Picture]
From:andeshpit
Date:June 29th, 2013 12:01 pm (UTC)
(Link)
Вопросы риторические, а ответ на лежит поверхности.
Владимир, я лишь не соглашусь с утверждением о моём любимом Высоцком, всё же он - явление сугубо внутреннее, российское. А случайных Нобелевских лауреатов не бывает, я думаю. Даже Шолохов - и тот получил Нобелевку заслужено, за то, что сохранил и донёс до нас бессмертное творение автора "Тихого Дона".
[User Picture]
From:vlad_dolohov
Date:June 29th, 2013 12:44 pm (UTC)
(Link)
1. Так ведь и Пушкин - явление сугубо внутреннее.
2. БОЛЬШИНСТВО Нобелевских лауреатов случайно. Наши - не исключение: Шолохов получил лишь потому, что отказался Сартр, Бродский - по совокупности заслуг: тюрьма, диссидентство, еврейство, эмиграция. Да и Пастернак получил не за гениальные стихи, а за посредственный роман.
Разумеется, я несколько упрощаю.
[User Picture]
From:andeshpit
Date:June 29th, 2013 06:52 pm (UTC)
(Link)
Несколько - не то слово) Но я, собственно, о том, что каждый из них того заслуживал.
[User Picture]
From:biblioglobus
Date:June 29th, 2013 12:24 pm (UTC)
(Link)
[User Picture]
From:vlad_dolohov
Date:June 29th, 2013 12:48 pm (UTC)
(Link)
Спасибо, посмотрел. Но не убедили: сводить всё творчество Пушкина к масонским шифрам - перебор явный.
[User Picture]
From:biblioglobus
Date:June 29th, 2013 12:49 pm (UTC)
(Link)
Да в том-то всё и дело, что самостоятельных произведений у него нет. Последняя работа пушкиниста Гершензона называлась "Плагиаты Пушкина".
[User Picture]
From:vlad_dolohov
Date:June 29th, 2013 12:54 pm (UTC)

не убедили

(Link)
Так ведь и у Шекспира нет... Пикассо как-то сказал: бездари копируют, а гении воруют.
Дело ведь не в том, ЧТО, а КАК)))
[User Picture]
From:biblioglobus
Date:June 29th, 2013 01:34 pm (UTC)

Re: не убедили

(Link)
Как. Халтурно. Роман Измайлова "Евгений Негодяев" написан, когда его автору было 19 лет, а получилось лучше, чем "Онегин" у "зрелого" Пушкина, да и намного быстрее.
[User Picture]
From:vlad_dolohov
Date:June 29th, 2013 02:02 pm (UTC)

а получилось лучше, чем "Онегин"

(Link)
Извините, не верю!
[User Picture]
From:vlad_dolohov
Date:June 29th, 2013 02:03 pm (UTC)

Re: а получилось лучше, чем "Онегин"

(Link)
...а то, что "намного быстрее", разумеется, очень важно:)
[User Picture]
From:biblioglobus
Date:June 29th, 2013 02:06 pm (UTC)

Re: а получилось лучше, чем "Онегин"

(Link)
Важно. Ведь никто не мог понять, почему Пушкин столько лет корячился над произведением, так и оставшимся незавершенным. Пародии на роман писались мгновенно, а вторая опубликованная пародия на "Онегина" называлась "Ленин".
[User Picture]
From:vlad_dolohov
Date:June 29th, 2013 02:13 pm (UTC)

Пушкин столько лет корячился

(Link)
Что тут поделаешь: Пушкин не столь быстр и лёгок, как Дмитрий Быков, - действительно пришлось покорячиться)
[User Picture]
From:biblioglobus
Date:June 29th, 2013 02:15 pm (UTC)

Re: Пушкин столько лет корячился

(Link)
Однако, когда Пушкина взяли за Фаберже, и завели на него дело по поводу "Гавриилиады" - он испугался и со страху быстренько родил три главы подряд, произведя т.о. смену ключей шифров.
[User Picture]
From:vlad_dolohov
Date:June 29th, 2013 02:19 pm (UTC)

Re: Пушкин столько лет корячился

(Link)
Какие ужасы вы рассказываете мне, легковерному:)
[User Picture]
From:biblioglobus
Date:June 29th, 2013 02:20 pm (UTC)

Re: Пушкин столько лет корячился

(Link)
Да уж. Лучше обратиться к первоисточникам....
[User Picture]
From:biblioglobus
Date:June 29th, 2013 02:06 pm (UTC)

Re: а получилось лучше, чем "Онегин"

(Link)
Можете почитать и сравнить. Я читал.
[User Picture]
From:vlad_dolohov
Date:June 29th, 2013 02:11 pm (UTC)

Re: а получилось лучше, чем "Онегин"

(Link)
Да теперь уж придется)
[User Picture]
From:3000top
Date:June 29th, 2013 03:23 pm (UTC)

3000-ТОП

(Link)
Ваша запись появилась в рейтинге 3000-ТОП. Отслеживать судьбу записи вы можете по этой ссылке.
Подписаться на рассылку или отказаться от рассылки можно здесь.
[User Picture]
From:esya
Date:June 29th, 2013 04:21 pm (UTC)
(Link)
а мне несложно в это поверить, я это именно так себе представляла
Кстати, если вспомнить Моцарта и Сальери, Пушкин это себе так же представлял.

> Go to Top
LiveJournal.com