|
May 24th, 2012
04:32 pm - Скромность украшает человека
Даже такого как Захар Прилепин. Хотя, казалось бы, что там еще украшать? Молодой, красивый, сильный, умный, брутальный, сексуально и политически активный… Плюс ко всему – звезда телеэкрана, видный оппозиционер, желанный собеседник Путина и самый модный писатель современности.
Но ведь при всем этом настолько скромен, что просто слов нет. Ведущий: «Вас называют главным писателем десятилетия». Прилепин: «Да, это так». http://urgantshow.ru/page/15906 Получив сто тысяч баксов, Захар возвращался в родной город в плацкартном вагоне, на верхней полке. Справа пахло грязными носками и сивухой, слева – туалетом. «Белье брать будете?» - участливо спросил проводник. «Нет, спасибо, - отказался Захар. – Я уж как-нибудь так перекантуюсь». Проводник посмотрел на его бритую голову, на мускулистую татуированную руку и решил, что это бедолага-браток с зоны возвращается. На сына, кстати, похож. Тот тоже очередной срок мотает – подрезал кого-то по пьяни. «Подушку-то возьми, - разрешил он. – И одеяло тоже. Это бесплатно». «Спасибо, батя, - усмехнулся Прилепин. – Всё нормально, привычный я». …Эх, знал бы темный проводник, кого он за зэка принял! И что за сверток у того лежит под головой вместо подушки! Да, на банковских пачках спать не совсем удобно. Но зато приятно-то как!.. А запах, запах какой! Нет, нищебродам этого не понять! Да и не только им: Ваня Ургант человек зажиточный, но до чего же вопросы тупые задает! Скажем, попросил назвать трех лучших писателей современности, хотя и пьяному ежику понятно, что их не три, а один, - и все прекрасно знают это имя! Ну да ладно, подмахну уж и Урганту, и корешкам своим завистливым. Прилепин: «В России есть минимум три сравнительно молодых писателя, которым смело можно вручать Нобелевскую премию уже сейчас». Ведущий: «Между прочим, это миллионы долларов». Прилепин: «Да, так вот… Быков, Иванов и Терехов пишут хорошие книги в режиме реального времени. Именно их надо читать, а не Чехова с Достоевским». Ведущий не спорил, поскольку он явно не читал ни тех, ни других. Но гостя пропиарить был просто обязан. «Я очень прошу наших зрителей, - сказал он в конце передачи, - прочитать… ну, хотя бы попробовать прочитать книгу. Там... Там много очень интересного, что позволит вам понять, что, собственно, происходит в современной русской литературе. Знаете, вполне себе мило, по-доброму и по-честному". Да, еще отрывок из будущего кино показали. «Анти – Три мушкетера, Анти – Бригада и Анти – Бумер», - по определению самого автора, который в этом кино даже роль сыграл. Короткую: выбросил из окна машины сигаретку и смачно сплюнул, - хорошо плюнул, кстати, очень достоверно.
|
Я смотрел эту передачу. Отвратный тип этот "брутальный клоун"... Это вы так о современном классике?.. Как же вам не стыдно?!:) Я далёк от литературного мира и от "литературщины" как таковой и поэтому просто говорю так -прямо и откровенно,- как ощущаю...Называю так, как это назовёт любой непредвзятый и достаточно внутренне зрелый индивидуум... Влад, либо дайте ссылку, где я сказал, что надо читать Терехова, а не Чехова с Достоевском, либо не пиздите. Захар, вы не читаете жанр: это всего лишь стёб. Хотя я ничего к вашим словам не прибавил - разве что придумал разговор с проводником. Блядь, Влад, вы совсем глупый? Я вам ещё раз говорю: ваш проводник и ваша бурная жанровая фантазия меня не волнует. Я вам ещё раз говорю, во второй раз после Дурстхоф: пишите про меня всё, что хотите, но не надо пиздить. Про Чехова и Достоевского я не говорил. ![[User Picture]](https://l-userpic.livejournal.com/126292849/34401916) | | | Про Чехова и Достоевского я не говорил | (Link) |
|
Говорили. Еще раз ролик посмотрите. Ну, не расшифровками же мне здесь заниматься, в самом деле?.. Да, слова я из контекста вынул и переставил, - но это ведь ВАШИ слова! И последнее: пиздИть я вас не собирался, а пиздЕть кто мне запретит?:) ![[User Picture]](https://l-userpic.livejournal.com/128472821/12437432) | From: | prilepin |
Date: | May 24th, 2012 04:33 pm (UTC) |
---|
| | Re: Про Чехова и Достоевского я не говорил | (Link) |
|
специально для любителей попиздеть цитата: "Нужные книги нужно читать вовремя. Когда мы говорим, что хотим иметь дело с проверенными вещами, и читать Достоевского и Чехова, а не каких-то там современников, надо отдавать себе отчёт, что рассуждая подобным образом во времена Достоевского и Чехова, мы бы их вовремя не прочли, а читали бы Фонвизина и Тредиаковского". ![[User Picture]](https://l-userpic.livejournal.com/126292849/34401916) | | | Re: Про Чехова и Достоевского я не говорил | (Link) |
|
Ну, вот всё и прояснилось. Выходит, всё же говорили. Ургант - это жанр. Вы прекрасно это понимали, когда шли к нему на передачу. И вести себя старались соответствующе. Получилось вполне достойно, хотя переиграть Ивана на его площадке невозможно. ...Непонятно же другое: с какой стати вы приняли за наезд вполне невинный(и, кстати, вполне уважительный к вам) стеб? Наверное, это после Дурстхоф? Ее текста я не видел. Попытался найти, но в ФБ его вроде бы нет. ![[User Picture]](https://l-userpic.livejournal.com/128472821/12437432) | From: | prilepin |
Date: | May 24th, 2012 04:49 pm (UTC) |
---|
| | Re: Про Чехова и Достоевского я не говорил | (Link) |
|
Про Дурстхоф и наши с ней тайные договорённости писали вы, никакого текста не надо искать, у себя в компе ищите. ![[User Picture]](https://l-userpic.livejournal.com/126292849/34401916) | | | Re: Про Чехова и Достоевского я не говорил | (Link) |
|
Захар, да что с вами сегодня? Я вообще ничего и никогда не писал о Дурстхоф - слышал о ней, разумеется, но не более того. Кажется, я понял, в чём тут дело: вы меня, видимо, с "разоблачителем всего и вся" Леонидом Шимко спутали - при обсуждении его статьи о Нацбесте мы с вами перекинулись парой реплик, вот у вас и произошло наложение. ![[User Picture]](https://l-userpic.livejournal.com/116636469/47885403) | | | Re: Про Чехова и Достоевского я не говорил | (Link) |
|
Видел, что заходили сегодня. Но за немотивированный наезд можно было бы и извиниться. зря Вы так. человек из омоновца, каким то чудом, в модного писателя превратился. про сиськи, опять же хорошо написал.) тут у кого хочешь замкнет. вот, быковать, матерится перестанет и будет еще один "быков"! хотя нет, Быков тоже матерится) Да я, в общем-то, хорошо к Прилепину отношусь. Как и к Быкову, кстати. Вот в Терехова въехать не могу, это правда... Ничего, сейчас он получит Нацбест, и умные люди растолкуют, во что там, собственно, надо въезжать. Ну, это понятно. Но ведь откуда-то вы возвращались. Составы в Питер формируются из новых вагонов. Чтобы ощутить всю "прелесть" плацкарты, нужно в провинцию ехать - в тот же Нижний, к примеру. В Индии, лет пять назад. Эти ощущения(что запахи, что звуки) явно посильнее отечественных. Да практически всё и везде. Кроме Гоа - но это как бы не совсем и Индия. Впрочем, я пристрастен: и страну эту не люблю, и народ. |
|